À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Deu-se por suspeito o Juiz Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro. (Sustentação oral do Dr. Guilherme Brenner Lucchesi pelo recorrente)

À unanimidade de votos, a Corte aprovou as contas apresentadas pelo partido, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte desaprovou as contas apresentadas pelo partido, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte desaprovou as contas apresentadas pelo partido, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalva as contas apresentadas pelo partido, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte julgou não prestadas as contas do candidato, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte julgou improcedente o pedido, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução de mérito, nos termos do voto do Relator.

Julgamento ADIADO face pedido de preferência.

Julgamento ADIADO face pedido de preferência.

À unanimidade de votos, a Corte julgou não prestadas as contas dos candidatos, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte desaprovou as contas apresentadas pelo partido, nos termos do voto do Relator.

Por maioria de votos, vencidos o Dr. Luciano Carrasco, a Dra. Andrea Sabbaga de Melo e o Dr. Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro, com voto de desempate do Desembargador Presidente, a Corte julgou o pedido parcialmente procedente, e, também por maioria de votos, em reconhecer a procedência do pedido apenas em parte, aplicando a multa individual aos representados Péricles de Holleben Mello e Carmencita de Holleben Mello Ditzel, no valor de R$ 5.320,00 (cinco mil e trezentos e vinte reais) e afastando o encaminhamento de cópia dos autos do Ministério Público Eleitoral para apuração de eventual improbidade administrativa, nos termos do voto vencedor da lavra do Dr. Marcelo Malucelli.

Julgamento ADIADO por determinação do relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. (Sustentação oral do Dr. Rogério Carboni pelo recorrente)