À unanimidade de votos, a Corte conheceu e negou provimento ao recurso de Sebastião Carlos de Castro e Coligação Avança São José e conheceu e deu provimento ao ao recurso de Ivan Rodrigues, Auro Luis Ferreira de Paula e Coligação Consolidar é Preciso, nos termos do voto do Relator.

Por maioria de votos, vencido o relator, a Corte conheceu do recurso e, por unanimidade de votos, de ofício extinguiu o feito sem resolução de mérito, julgado prejudicado o recurso interposto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu dos Embargos e, no mérito, rejeitou-os, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte não conheceu do Recurso, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu dos Embargos e, no mérito, rejeitou-os, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, por maioria, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Vencidos: Dr. Luciano Carrasco e Dra Andrea Sabbaga de Melo.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. (Sustentação oral do Dr. Guilherme de Salles Gonçalves pelo recorrente e da Dra. Vanessa Palácios pelo recorrido)

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. (Sustentação oral do Dr. Guilherme de Salles Gonçalves pelos recorrentes)

À unanimidade de votos e com julgamento de mérito, a Corte , deu provimento ao recurso das Coligações "Novas Ideias", "Curitiba Criativa" e Carlos Roberto Massa Júnior e, por maioria, negou provimento ao recurso da Coligação "Curitiba Sempre na Frente", nos termos do voto do Relator. Vencido: Dr. Fernando Ferreira de Moraes.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito por maioria, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Redator designado, Des. Rogério Coelho. Votos vencidos: os Juízes Dr. Luciano Carrasco- relator e a Dra. Andrea Sabbaga de Melo.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu dos Embargos e, no mérito, rejeitou-os, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento parcial, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu dos Embargos e, no mérito, rejeitou-os, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, por maioria com voto de desempate do Presidente Des. Rogério Kanayama, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Redator designado Dr. Luciano Carrasco. Votos vencidos: o relator Des. Rogério Coelho e os juízes Marcos Roberto Araújo dos Santos e Jean Carlo Leeck.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu dos Embargos e, no mérito, rejeitou-os, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte julgou prejudicada a Ação Cautelar, nos termos do voto do Relator.

Por maioria de votos, a Corte julgou improcedente a Ação Cautelar, nos termos do voto do Redator Designado: Des. Rogério Coelho. Vencidos: Dr. Luciano Carrasco, Relator, e Dra. Andrea Sabbaga de Melo. (Sustentação oral: Dr. Leandro Souza Rosa pela Coligação Vitória do Povo).