À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

Julgamento suspenso face PEDIDO DE VISTA do Juiz Luiz Fernando Tomasi Keppen.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalvas as contas apresentadas pelo candidato, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalvas as contas apresentadas pelo comitê financeiro, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte desaprovou as contas apresentadas pelo comitê financeiro, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalvas as contas apresentadas pelo candidato, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalva as contas apresentadas pelo candidato, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalva as contas apresentadas pelo candidato, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalva as contas apresentadas pelo candidato, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalvas as contas apresentadas pelo candidato, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte desaprovou as contas apresentadas pelo candidato, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalvas as contas apresentadas pelo comitê financeiro, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou a Resolução nº 593/2010, deste Egrégio Tribunal.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu dos Embargos e, no mérito, rejeitou-os, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte: a) conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento e, b) à unanimidade, conheceu do agravo retido e, no mérito, por maioria, deu-lhe provimento (vencido: Dr. Juan Daniel Pereira Sobreiro), nos termos do voto do Relator. (Não votaram por encontrarem-se ausentes justificadamente na Sessão do dia 25/11/10, quando iniciou o julgamento: Desembargador Prestes Mattar e o Juiz Fernando Gustavo Knoerr-substituto em exercício)

À unanimidade de votos, a Corte conheceu dos Embargos e, no mérito, por maioria, rejeitou-os, nos termos do voto do Relator. Votos vencidos: Juiz Luiz Fernando Tomasi Keppen e Roberto Antônio Massaro. Deu-se por suspeito o Juiz Fernando Gustavo Knoerr - substituto em exercício. (Manifestação oral do Ministério Público Eleitoral)