À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte desaprovou as contas apresentadas pelo candidato, nos termos do voto do Relator.

Julgamento suspenso face PEDIDO DE VISTA do Dr. Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro.

Julgamento suspenso face PEDIDO DE VISTA do Dr. Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro.

À unanimidade de votos, a Corte indeferiu o pedido formulado, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o processo sem resolução do mérito face perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte aprovou com ressalva as contas apresentadas pelo candidato, constando, ainda, do voto da Relatora a seguinte observação: "A aprovação pelo Tribunal Regional Eleitoral limita-se ao confronto entre as declarações de receitas do candidato e as informações prestadas quanto aos seus gastos, não havendo possibilidade fática, temporal e material para análise contábil das contas, porque sequer há exigência de juntada da respectiva documentação."

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento parcial, nos termos do voto da Relatora. Sem voto: Dr. Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro.

Feito ADIADO face pedido de preferência.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento para a reforma da decisão, nos termos do voto da Relatora.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento parcial, nos termos do voto da Relatora. Deu-se por suspeito: Dr. Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento parcial, nos termos do voto da Relatora. Deu-se por suspeito: Dr. Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro.

À unanimidade de votos, a Corte corrigiu erro material para homologar o pedido de desistência e, extinguiu o procedimento recursal, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. (Manifestação oral do Ministério Público Eleitoral. Sustentação oral do Dr. Leandro Souza Rosa pelo Assistente e do Dr. Guilherme de Salles Gonçalves pelo Recorrido).

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento para a reforma da decisão, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

Julgamento suspenso face PEDIDO DE VISTA do Juiz Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro. (Manifestação oral do Ministério Público Eleitoral. Sustentação oral do Dr. Guilherme de Salles Gonçalves pelo recorrente e do Dr. Leandro Souza Rosa pelo recorrido).

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do Agravo Regimental e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.