À unanimidade de votos, a Corte negou provimento aos recursos do PMDB e Carlos Augusto Moreira Júnior e, julgou prejudicado o recurso da Coligação Curitiba o Trabalho Continua e Carlos Alberto Richa, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o procedimento recursal, face a perda superveniente de interesse recursal, nos termos do voto da Relatora. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do Agravo Regimental e, no mérito, negou-lhe provimento, mantendo-se a decisão impugnada, nos termos do voto da Relatora.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o procedimento recursal, face a perda superveniente de interesse recursal, nos termos do voto da Relatora. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o procedimento recursal, face a perda superveniente de interesse recursal, nos termos do voto do relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento parcial, nos termos do voto da Relatora. Sem voto: Gilberto Ferreira. Sustentação oral do Dr. Leandro Souza Rosa pelo Recorrido.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, julgou extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do voto do Relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, julgou extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do voto do Relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, julgou extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do voto do Relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, julgou extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do voto do Relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, julgou extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do voto do Relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o procedimento recursal, face a perda superveniente de interesse recursal, nos termos do voto da Relatora. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o procedimento recursal, face a perda superveniente de interesse recursal, nos termos do voto da Relatora. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o procedimento recursal, face a perda superveniente de interesse recursal, nos termos do voto da Relatora. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte extinguiu o procedimento recursal, face a perda superveniente de interesse recursal, nos termos do voto da Relatora. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte determinou a correção das inexatidões constantes do Acórdão nº 32.215, de 29/09/2008, nos termos do voto do Relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira e Dr. Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro.

À unanimidade de votos, a Corte não conheceu do recurso, nos termos do voto do Relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira.

À unanimidade de votos, a Corte julgou improcedente a exceção e determinou o arquivamento, nos termos do voto do Relator. Sem voto: Dr. Gilberto Ferreira. (Manifestação oral do Ministério Público Eleitoral).

À unanimidade de votos, a Corte determinou a correção das inexatidões constantes do texto do voto vencido proferido no Acórdão nº 35.287 de 30/09/2008, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte homologou a desistência do recurso eleitoral, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, deu-lhe provimento parcial, nos termos do voto do Relator.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do Agravo Regimental e, no mérito, negou-lhe provimento, mantendo-se a decisão impugnada, nos termos do voto da Relatora.

À unanimidade de votos, a Corte conheceu do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.